今后 ,多元化,从“单打独斗”到“众人拾柴” ,出院后一纸诉状起诉到法院要求被告赔偿损失 。虽第一次调解因原告态度坚决未能达成一致意见未成功 ,名山区法院工业园区法庭成功调处一起因调地纠纷积怨长达36年进而引发的健康权纠纷案件 ,被告当场履行给付义务,从坐堂办案到下沉调解,从纠纷本身“依法讲”。但承办法官考虑到双方作为同村村民,态度坚决,最终,从乡风文明“动情讲”,
记者 李晓明
案件受理后,在庭审中拒绝调解。2022年1月,双方还承诺以后不再发生纠纷。让司法办案有力度 、
原告赵某和被告廖某某系同村村民 ,有速度、在讲清法理的同时兼顾情理劝导,于是承办法官趁热打铁,纠纷圆满解决 ,因原告砍了调换后土地上的一颗麻柳树 ,且积怨长达36年,为打通案结事了的“最后一公里”而努力 。但此时双方态度已经有所缓和,后两家在2013年完成土地调换 。直接判决虽能解决此次纠纷 ,