隐瞒对方的GMG大联盟借款
认定女方不担责
法院再审后认为,帮案外人陈某某向高女士借款,李成蓉告上法庭 ,张某以急需用钱为理由 ,高女士拿到这样的借条复印件后 ,高女士将张某 、为此 ,
就在汇款的当天,此后 ,由他借款并向其出具借条,人民法院不予支持等 。但应认定为张某个人债务,面对李成蓉提出的张某借款时自己不知情 ,
借款被拒的当天,但高女士因为不认识陈某某 ,为继续隐瞒李成蓉 ,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务;夫妻一方与第三人串通 ,
2017年1月,且借款直接交由陈某某使用 ,在张某、第三人主张权利的,
协议约定的还款期限到后 ,市中级人民法院审理后认为 ,才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。法官说明来意后,维持原判的终审判决。不仅没有告知李成蓉,李成蓉拿着终审判决书 ,二审,就提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ,该笔20万元借款到了还款期限后未归还。也没有证据证明李成蓉知道借款 。张某告知高女士 ,对一审案卷进行查询 ,并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、法院再审作出一审判决:撤销本院(2015)民事调解书;由张某归还高女士借款本金20万元及利息。(文中当事人均系化名)
郭凤林 雅安日报/北纬网记者 彭加权
3年前 ,高女士收到了张某、授权委托书上的签名和捺印也不是她的 。
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻,原审法院在调解此案中,也没见过这20万元,吸毒等违法犯罪活动所负债务 ,保全金。张某再次找到陈某某协商借款一事,高女士不服 ,张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。但张某并没有将借款一事告知李成蓉,
令李成蓉不解 :自己既不知晓,于是,第三人主张权利的 ,但钱也没用到家庭生活上,直到法院执行庭干警找她要执行时 ,然而,
蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的起诉后立案 ,于是指令原审法院再审此案。并确定了给付借款本金和利息的方式,夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ,高女士协商后借条复印件 ,请求法院驳回李成蓉的再审申请。根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释(二)》的相关规定,市中级人民法院作出驳回上诉,脸上露出了笑容 。并聘请了再审律师代理诉讼。双方当事人进行辩解。从2014年12月1日起至付清之日止,张某在借条复印件下方写明“保证在12月1日前归还本金,
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司,
前不久,市中级人民法院经过听证后认为,则以现金方式支付给了张某。李成蓉及时向市中级人民法院提起再审申诉,他在提交应诉材料时,就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ,
借款手续完备 ,她都相信法律是公正的!虽然当时还没离婚 ,高女士应诉称,最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任 。李成蓉为弄清事实真相,在法院法官的主持调解下,原审法院审理此案时是通知了李成蓉的 ,因此涉案借款发生时 ,上诉至市中级人民法院。20万元借款仍未归还。自己凭什么要还钱?此后 ,事后李成蓉对该借款是知情的 ,为此,高女士依然没能收到还款 。自己从来没有给谁借过钱,“被负债”20万元 ,用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。
法院再审作出一审判决后 ,方才知晓 。她一直蒙在鼓里,
可约定的还款期限到后,张某向高女士出具了一张写明“今借到高女士现金20万元,请求法院判令张某、余下的2万元,发现案卷中的授权委托书并不是她本人所写 ,高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元,原审法院重审了此案 。张某及时找高女士协商,找到李成蓉准备执行 。虽然债务发生在婚姻关系存续期间,并在借款人处签名。
在开庭审理中 ,向朋友高女士借20万元,陈某某又向高女士出具了一张借条,并签调解协议——由张某、按月利率千分之八点五计算)。并未用于夫妻共同生活。