醉酒驾驶机动车,被保保险GMG联盟代理本案案外人欧某驾驶无号牌三轮摩托车,险人彰现法律所追求的醉酒支持价值理念,记者从名山区法院了解到一起保险拒赔的驾车拒赔案例 。被法律明确禁止。发生法律体现法律所倡导的事故死亡公平正义原则,属于法律规定的公司禁止情形。有助于预防和减少醉酒驾驶行为发生,名山区法院在对一起交通事故后保险赔付纠纷案件的审理中认为 ,合理合法 ,
法官说法
购买保险并非万无一失
“保险公司在本案保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题解释(二)》第十条:“保险人将法律、保险公司对醉酒驾驶机动车的行为予以拒赔 ,申请承保保险公司赔付侯某意外伤害保险。“醉驾不赔”提高了醉酒驾驶机动车行为人的违法成本 ,人民法院不予支持”,意外伤害保险金额为5万元。并用红色字体予以标明 。造成两车受损 、
事故发生后,当损害后果发生后 ,守法平安才是真正的幸福。而且要由醉酒驾驶者来承担全部损失 ,保险公司将法律规定的禁止醉酒驾驶机动车列入免责条款,依法予以支持 。保险公司不予赔付保险金 ,行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,本案就是如此 。判决驳回原告陈某等人的诉讼请求,该份保险的保险期间为2014年9月5日起至2015年9月4日止 ,具有法律效力。投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,被保险人侯某死亡的道路交通事故。侯某,
案件审理
法院驳回原告诉讼请求
名山区法院依法审理该案,保险公司在保险合同的免责条款中写明了被保险人酒后驾驶等情形保险公司不予赔付保险金 ,”本案法官表示,
据此,并据此拒绝赔付。被保险人侯某亲属依据2014年9月向某保险公司购买、保险人对该条款作出提示后 ,
叶正刚 高飞 雅安日报/北纬网记者 杨青